BAB I
PENDAHULUAN
1.1
Latar
Belakang
Marxisme
merupakan dasar teori komunisme modern. Teori ini
tertuang dalam buku Manisfesto Komunis yang dibuat
oleh Marx dan Friedrich Engels. Marxisme
merupakan bentuk protes Marx terhadap paham kapitalisme. Ia
menganggap bahwa kaum kapital mengumpulkan uang dengan mengorbankan kaum
proletar. Kondisi kaum proletar sangat menyedihkan karena dipaksa bekerja
berjam-jam dengan upah minimum, sementara hasil pekerjaan mereka hanya
dinikmati oleh kaum kapitalis. Banyak kaum proletar yang harus hidup di daerah
pinggiran dan kumuh. Marx berpendapat bahwa masalah ini timbul karena adanya
"kepemilikan pribadi" dan penguasaan kekayaan yang didominasi
orang-orang kaya. Untuk mensejahterakan kaum proletar, Marx berpendapat bahwa
paham kapitalisme diganti dengan paham komunisme. Bila
kondisi ini terus dibiarkan, menurut Marx, kaum proletar akan memberontak dan
menuntut keadilan. Inilah dasar dari marxisme (Wikipedia, 2015).
Sedangkan menurut Dwiki (2014), Marxisme
merupakan paham yang berasal dari pandangan Karl Marx. Marxisme adalah paham
yang bertujuan untuk memperjuangkan kaum Proletar untuk melawan kaum Borjuis.
Teori Marxisme yang secara umum dipandang sebagai dasar ideologi komunisme
dicetuskan dan dikembangkan oleh Karl Marx dan Friedrich Engel sejak 150 tahun
yang lalu sebagaimana dalam bukunya The Manifesto of the Communist Party yang
diterbitkan pada tanggal 21 Februari 1845 merupakan sebuah manifesto politik
mengenai teori komunis yang menekankan pada perjuangan kelas dan kesejahteraan
ekonomi. Teori marxisme yang dibangun oleh Karl Marx ini sangat dipengaruhi
oleh filsafat dialektika Hegel. Menurut Marx dalam sebuah masyrakat terdapat
dua kelas/kaum yaitu kaum yang memiliki alat produksi (Borjuis) dan kaum yang
tidak memiliki alat produksi (Proletar). Alat produksi yang dimaksudkan disini
adalah segala hal yang dapat menghasilkan sebuah komoditas yang merupakan
barang kebutuhan masyrakat. Karena telah menjadi kebutuhan mau tidak mau masyarakat
akan tetap membelinya. Apabila dilihat dari keadaan kaum Borjuis sebagai
pemilik alat produksi akan memperoleh keuntungan dari proses pembelian
tersebut. Jika dilihat dari keadaan kaum Proletar yang tidak memiliki apa-apa
dan demi memperoleh alat produksi tersebut mereka harus bekerja pada kaum
Borjuis dan pada saat inilah kaum Borjuis memanfaatkan kebutuhan dan kelemahan
dari kaum Proletar untuk menindasnya. Dengan kata lain kaum Borjuis yang
mempunyai Kekuasaan bisa menindas kaum Proletar sesuka hatinya, disinilah peran
dari teori marxisme sebagai paham yang diciptakan oleh Marx untuk membela
dan berpihak pada kaum Proletar dimana teori ini ada karena adanya perlakuan
tidak adil yang dialami oleh kaum Proletar. Marx berusaha mengangkat kaum
Proletar dari penindasan sehingga kaum Proletar bisa menjadi pemilik alat
produksi.Dilihat dari realitas kehidupan masyarakat yang mengalami banyak
penderitaan dan penyiksaan, adanya perbandingan kelas sosial (antara kaum
borjuis dan proletar), kesenjangan sosial dan lahirnya masyarakat kapitalis.
Adanya pandangan bahwa Marxisme dan komunisme merupakan satu kesatuan yang tak
terpisahkan, banyaknya masyarakat yang memandang sebelah mata kaum komunis dan
langsung menghakimi bahwa kaum komunis itu adalah hal yang salah,
begitupun juga dengan marxisme dan sosialisme yang dianggap sebagai cikal bakal
dari ideologi komunis.
Berdasarkan
latar belakang di atas maka dalam pembuatan makalah ini berjudul “Teori
Markisme”.
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Riwayat Hidup Karl Marx
Karl Marx,
lahir di bulan Mei 1818 di Trier, Jerman. Ayahnya seorang pengacara yang
beberapa tahun sebelumnya pindah agama Yahudi menjadi Kristen Protestan. Pada
masa-masa kuliahnya di Universitas Bonn, ia berada dibawah pengaruh Hegel, dan
memepelajari filsafat bukannya hukum yang lebih diinginkan ayahnya. Selama
hampir setahun ia menjadi pimpinan redaksi sebuah harian radikal 1843, sesudah
harian itu dilarang oleh pemerintah Prussia, ia kawin dengan Jenny Von
Westphalen, putri seorang bangsawan, dan pindah ke Paris. Di sana ia tidak
hanya berkenalan dengan Friedrich Engels (1820-1895) yang akan menjadi teman
akrab dan “penerjemah” teori-teorinya melainkan juga dengan tokoh-tokoh
sosialis Perancis. Dari seorang liberal radikal ia menjadi seorang sosialis.
Beberapa tulisan penting berasal waktu 1845, atas permintaan pemerintah
Prussia, ia diusir oleh pemerintah Perancis dan pindah ke Brussel di Belgia.
Dalam tahun-tahun ini ia mengembangkan teorinya yang definitif. Ia dan Engels
terlibat dalam macam-macam kegiatan kelompok-kelompok sosialis. Bersama dengan
Engels ia menulis Manifesto Komunis yang terbit bulan Januari 1848. Sebelum
kemudian pecahlah apa yang disebut revolusi’48, semula di Perancis, kemudian
juga di Prussia dan Austria. Marx kembali ke Jerman secara ilegal (Dialektika,
2012).
Tetapi revolusi itu akhirnya gagal. Karena diusir dari Belgia, Marx
akhirnya pindah ke London dimana ia akan menetap untuk sisa hidupnya. Di London
mulai tahap baru dalam hidup Marx. Aksi-aksi praktis dan revolusioner
ditinggalkan dan perhatian dipusatkannya pada pekerjaan terories, terutama pada
studi ilmu ekonomi. Tahun-tahun itu merupakan tahun-tahun paling gelap dalam
kehidupannya. Ia tidak mempunyai sumber pendapatan yang tetap dan hidup dari
kiriman uang sewaktu-waktu dari Engels. Keluarganya miskin dan sering
kelaparan. Karena sikapnya yang sombong dan otoriter, hampir semua bekas kawan
terasing daripadanya. Akhirnya, baru 1867, terbit jilid pertama Das Kapital,
karya utama Marx yang memuat kritiknya terhadap kapitalisme (jilid kedua dan
ketiga baru diterbitkan oleh Engels sesudah Marx meninggal). Tahun-tahun
terakhir hidupnya amat sepi dan tahun 1883 ia meninggal dunia. Hanya delapan
orang yang menghadiri pemakamannya (Dialektika, 2012).
2.2 Sejarah Munculnya Ideologi Marxisme
Wicaksono
(dalam Magnis dan Suseno, 2003:3), Ideologi Marxisme tidak bisa dilepaskan dari
tokoh utamanya yakni Karl Marx. Berawal dari abad ke-19 dimana keadaan buruh di
Eropa Barat yang menyedihkan dimana pada saat itu kemajuan industri berkembang
dengan pesat menimbulkan keadaan sosial yang sangat merugikan bagi kaum buruh.
Pemikiran ini bukan saja menjadi inspirasi dasar “Marxisme” sebagai ideologi
perjuangan kaum buruh, bukan saja menjadi komponen inti dalam ideologi
komunisme. Berlandaskan masalah tersebut Karl Marx menyusun suatu teori sosial
yang menurutnya didasari hukum-hukum ilmiah karena itu pasti terlaksana. Sebenarnya sejak di bangku perkuliahan Karl Max menekuni bidang politik
yang dianggap radikal. Dalam menyususn teori mengenai perkembangan masyarakat
ia sangat tertarik dengan gagasan filsuf Jerman George Hegel (1170-1831)
mengenai dialektik. Filsafat Hegel dimanfaatkan oleh Karl Marx untuk mengubah
masyarakat secara radikal. Ideologi Marxisme lahir sebagai bentuk motivasi
kepada kaum buruh. Dimana Karl Marx mengharapkan sikap netral dari ilmu
pengetahuan dalam masyarakat kalangan bawah (buruh). Menurut Marx
perkembangan dialektis terjadi dalam struktur bawah dari masyarakat, yang
kemudian menggerakkan struktur yang berada di atasnya. Dalam usaha untuk mencapai
masyarakat yang komunis, kaum poletar mempunyai peranan penting karena mereka
berhak merebut kekuasaan dari tangan kapitalis, mengambil alih segala alat
produksi dan melalui tahap transisi yang dinamakan dictator proletariat maka
tercapailah masyarakat yang komunis. Menurut Marx pertarungan antara kaum
kapitalis dengan kaum proletar akan merupakan pertentangan kelas yang terakhir
dan berkahir gerak dialektis. Masyarakat komunis yang
dicita-citakan Marx merupakan masyarakat yang tidak ada kelas sosial dalam struktur
masyarakatnya, dimana manusia dibebaskan keterkaitannya kepada milik pribadi,
dan di mana tidak ada unsur eksploitasi, penindasan serta paksaan. Dukungan
terbesar kepada Marx terbesar berasal dari suatu Negara yang industrinya baru
setengah berkembang yakni Rusia. Gagasan-gagasan Marx dijadikan pola untuk
membentuk masyarakat baru atas runtuhnya masyarakat lama melalui sebuah
revolusi. Untuk keperluan itu gagasan Marx perlu untuk disesuaikan dengan
masyarakat yang tingkat industrialisasinya belum terlalu tinggi dimana
disesuaikan dengan kondisi politik dan sosial abad ke-20. Maka gagasan Marx
telah diberikan tafsiran khusus yang dinamakan dengan Marxisme.
Ajaran Marx dibakukan
menjadi Marxisme oleh Friedrich Engels dan Karl Kautsky. Dalam pembakuan ini
ajaran Marx yang sebenarnya rumit adan sulit dimengerti disederhanakan agar
cocok sebagai ideologi perjuangan kaum buruh. George Lucas menegaskan bahwa
adukan Engels dan Kautsky itu menyimpang dari apa yang sebenarnya dimaksudkan
oleh Marx, pembakuan ini mencapai puncak ketika partai komunis Rusia di bawah
Lenin melakukan revolusi pada Oktober 1917 dan mengkonstatir Marxisme Lenimisme
sebagai ideologi resmi ajaran komunis (Wicaksono dalam Santoso, 2003:35).
BAB III
PEMBAHASAN
3.1 Marxisme
Marxisme adalah sebuah
paham yang mengikuti pemikiran-pemikiran Karl Mark. Marx menyusun sebuah teori
besar yang berkaitan dengan sistem ekonomi, sistem sosial, dan sistem politik. Pengikut teori ini disebut
sebagai kaum Marxis. Karl Heinrich Marx dilahirkan di Trier, Prusia, 5 Mei
1818. Ia meninggal di London, Inggris, 14 Maret 1883. Ia adalah adalah seorang
sejarahwan, filosuf, pakar ekonomi politik dan teori sosial. Pada awalnya
Marxisme adalah ilmu sejarah yang terdiri atas suatu sistem konsep-konsep
ilmiah baru yang memungkinkan mempelajari sejarah sebagai sebuah ilmu.
Sebelumnya, kisah-kisah sejarah hanya menjadi ideologi atau filsafat dan bukan
sebagai ilmu yang mandiri. Oleh Karl Marx, paham ini disebut
“materialisme sejarah” atau “materialisme historis”, sedangkan oleh Friedrich
Engels disebut “materialisme dialektis”. Maka kombinasi gagasan
Marx dan Engels ini dikenal dengan metode Materialisme – Dialektika –
Historis (Meta, 2015).
Salah satu buku Karl
Marx yang berjudul “Das Kapital” merupakan bentuk protes Marx terhadap
paham kapitalisme. Ia menganggap bahwa kaum kapital mengumpulkan uang dengan
mengorbankan kaum proletar. Pada waktu itu, kondisi kaum proletar sangat
menyedihkan. Mereka dipaksa bekerja berjam-jam dengan upah minimum, sementara
hasil pekerjaan mereka hanya dinikmati oleh kaum kapitalis. Banyak kaum
proletar yang harus hidup di daerah kumuh. Marx berpendapat bahwa masalah ini
timbul karena adanya “kepemilikan pribadi” dan penguasaan kekayaan yang
didominasi orang-orang kaya. Untuk menyejahterakan kaum proletar, Marx
berpendapat bahwa paham kapitalisme perlu diganti dengan paham sosialisme. Bila
kondisi seperti itu terus dibiarkan, menurut Marx, kaum proletar akan
memberontak dan menuntut keadilan. Di kemudian hari teori Karl Marx ini
diadopsi oleh Lenin dengan mendirikan Partai Komunis. Maka sejak saat
itu paham atau ideologi Komunisme juga disebut sebagai
“Marxisme-Leninisme”. Ujungnya, meletuslah Revolusi Bolshevik di Rusia
tanggal 7 November 1917.
Dalam mengemukakan teorinya, Marx sangat dipengaruhi
oleh Hegel. Hegel adalah guru besar Universitas Berlin yang memberi Karl Marx
gelar Doktor di bidang Filsafat (1881). Sebelumnya, Karl Marx juga memperoleh
gelar Doktor dari universitas Jena (1841). Pengaruh Hegel tersebut
tercermin dalam isi pokok ajaran Karl Marx, antara lain:
1.
Realitas bukanlah suatu keadaan tertentu, melainkan
sebuah proses sejarah yang terus berlangsung.
2.
Karena realitas merupakan suatu proses sejarah yang
terus berlangsung, kunci untuk memahami realitas adalah memahami hakikat
perubahan sejarah.
3.
Perubahan sejarah tidak bersifat acak, melainkan
mengikuti suatu hukum yang dapat ditemukan.
4.
Hukum perubahan itu adalah dialektika, yakni pola
gerakan triadik yang terus berulang antara tesis, antitesis, dan sintesis.
5.
Yang membuat hukum ini terus bekerja adalah
alienasi-yang menjamin bahwa urutan keadaan itu pada akhirnya akan dibawa
menuju sebuah akhir sebagai akibat kontradiksi-kontradiksi dalam dirinya.
6.
Proses itu berjalan di luar kendali manusia, bergerak
karena hukum-hukum internalnya sendiri, sementara manusia hanya terbawa arus
bersama dengannya.
7.
Proses itu akan terus berlangsung sampai tercapai suatu
situasi, di mana semua kontradiksi internal sudah terselesaikan.
8.
Ketika situasi tanpa konflik ini tercapai, manusia
tidak lagi terbawa arus oleh kekuatan-kekuatan yang bekerja di luar kendali
mereka. Akan tetapi, untuk pertama kalinya manusia akan mampu menentukan jalan
hidup mereka sendiri dan tentunya mereka sendiri akan menjadi penentu perubahan.
9.
Pada saat inilah untuk pertama kalinya manusia
dimungkinkan untuk memperoleh kebebasannya dan pemenuhan diri.
10. Bentuk
masyarakat yang memungkinkan kebebasan dan pemenuhan diri itu bukanlah
masyarakat yang terpecah-pecah atas individu-individu yang berdiri sendiri
seperti dibayangkan oleh orang liberal. Akan tetapi, merupakan sebuah
masyarakat organik, di mana individu-individu terserap ke dalam suatu totalitas
yang lebih besar, sehingga lebih mungkin memberi pemenuhan daripada kehidupan
mereka yang terpisah-pisah.
Dari
kesepuluh kesamaan tersebut, kuantitas materiil yang semakin kompleks bisa
berubah menjadi suatu kualitas baru (Wikipedia, 2015).
3.2 Teori Marxisme
Pandangan
marxis membawa sebuah kata yang sangat diperjuangkan dan dimaknai sebagai salah
satu gerakannya, kata itu adalah emansipasi. Dalam pandangan marxisme
emansipasi yang digunakan adalah bentuk emansipasi yang bersifat bebas, atau
dapat dikatakan marxisme percaya bahwa emansipasi adalah upaya untuk
membebaskan atau pembebasan (Dwiki dalam Wardhani, 2014). Pandangan marxisme
muncul dan berkembang pada saat dunia sedang terpetak-petakan dengan
kelas-kelas sosial. Kelas-kelas itu muncul akibat sistem kapitalisme yang
merebak dan mulai mengalirkan pemikirannya pada sistem ekonomi pada saat itu.
Kelas-kelas sosial itu terbagi menjadi dua, yaitu antara kelas borjuis yang
memiliki aset-aset atau sumber produksi, dan kelas proletar atau kelas yang
hanya memilki kemampuan untuk bekerja. Kaum marxis menilai adanya eksploitasi
dari kelas borjuis terhadap kelas proletar, dan adanya ketimpangan kelas itulah
yang pada awalnya memunculkan pandangan marxis ini. Pandangan marxisme meyakini
bahwa kaum proletar ada dalam sepanjang sejarah umat manusia yang beraktivitas
seacara fisik dan yang berbasiskan kelas serta bekerja untuk kekayaan kaum
lainnya (Dwiki dalam Burchill & Linklater, 1996). Dalam perspektif marxisme
juga mempercayai bahwa ketimpangan kelas itu harus diubah dengan pergerakan
kaum proletar dan dengan menghapuskan kelas yang ada dalam masyarakat. Menurut
pandangan marxis, pemerintahan yang ideal adalah pemerintahan yang dikelola
oleh negara bukan oleh kaum borjuis. Karena di dalam pemerintahan yang baik, harus
ada keseimbangan kelas, meskipun masih tetap ada satu aktor yang mengatur,
namun sifat dari aktor itu tak akan lebih hegemon dari sifat kaum borjuis,
mereka akan hanya mengatur pemerintahan, bukan mengeksploitasi kaum lemah.
Karena marxisme pada dasarnya juga merupakan sebuah panggilan keadilan untuk
semua orang, terutama dalam hal pengembangan dunia (Dwiki dalam Steans, et al,
2005).
Tujuan utama
perspektif marxisme adalah untuk menciptakan masyarakat tanpa kelas, jadi di
dalam masyarakat yang berpedoman pada pandangan marxisme tidak akan ditemui
sistem masyarakat yang terpetak-petak berdasarkan kelas. Dengan kata lain
tujuan akhir marxisme adalah untuk menciptakan masyarakat tanpa kelas, tanpa
negara atau berdasarkan sistem pemerintahan khilafah (Dwiki
dalam Wardhani, 2014). Dengan begitu komunisme menjadi agenda utama pemikiran
marxisme ini, tercapainya international comunism merupakan
salah satu tujuan marxisme. Oleh karena itu pula marxisme berfokus pada sisi
material dan ekonomi, menurut pandangan marxisme hanya dengan materi dan
ekonomilah manusia dapat bertahan hidup. Dalam pandangan ini, semua hal diukur
dengan materi, semua hal diklasifikasikan berdasarkan sifat yang material, oleh
karena itu ekonomi adalah hal yang penting.
Marxisme
tidak hanya menolak hal-hal yang difokuskan oleh realisme dan liberalisme,
marxisme juga memberikann kritik terhadap perspektif realis dan liberalis.
Menurut kaum marxis, pandangan liberalis dan realis terlalu bersifat self-serving
ideologic, dapat dikatakan bahwa liberalisme dan realisme adalah dua
pandangan yang hanya memikirkan kelas atau memikirkan masyarakat atau juga
memikirkan elit sendiri (Dwiki dalam Wardhani, 2014). Dan juga marxisme
berpandangan bahwa liberalisme dan realisme lebih mengarah pada global ekonomi,
dengan kata lain liberalisme dan realisme pada sistem internasional bekerja
untuk diri sendiri dengan memanfaatkan negara-negara lemah untuk mencari
keuntungan pribadi. Ditambah lagi kaum marxsime percaya bahwa international
system adalah sistem kapitalis yang terintegrasi untuk mengejar akumulasi
kapital. Marxisme juga berpendapat bahwa kolonialisme adalah bentuk perwujudan
dari kapitalisme yang sudah terbentuk jauh sebelum kata kapitalisme itu
terbentuk.
3.2.1 Kekuatan Teori Marxis didalam Menganalisa Konflik
Didalam teory marxis pertentangan dan solidaritas
terbangun karena adanya hubungan produksi dan membentuk pertentangan kelas.
Masyarakat miskin hidup dalam perjuangan kelas secara terus-menerus dengan
kekuatan alam. Kebiasaan dan aturan dalam menyelasaikan konflik internal
dan eksternal dapat diselesaikan meskipun hal tersebut diterapkan secara
kolektif akibat dari keterbelakangan, ketidaktahuan ketakutan dan
kepercayaan-kepercayaan magis.
Para kaum yang tertindas ini muncul dan membentuk
organisasi ataupun serikat yang muncul secara berlahan-lahan dari komunitas
primitif tersebut. Dalam hal ini terbentuknya organisasi buruh, yang
dijadikan suatu badan untuk mengumpulkan atau menyatukan buruh serta
mengangkat derajat buruh dan memperjuangkan untuk memperoleh hak-haknya yang
patut didapatkan. Organisasi ataupun serikat buruh cukup mendominasi, ini
disebabkan lebih banyaknya jumlah buruh ataupun pekerja. Pertentangan kelas ini
lah yang nantinya akan mendominasi dan ingin menguasai.
Persatuan kelas Proletarian memiliki kelebihan, hal
ini disebabkan karena kapitalisme menghidupi proletarian dan
mengkonsentrasikannya pada perusahaan yang semakin besar, menanamkan disiplin
industri padanya dan sekaligus mendorong kerja sama dan solidaritas elementer
didalam tempat kerja. Tetapi semua ini ditujukan untuk pencarian keuntungan
maksimal untuk setiap perusahaan kapitalis dan bagi kelas borjuis secara
keseluruhan. Kapitalis jelas sadar ditunjukkan oleh adanya ledakan perjuangan
kaum pekerja, bahwa konsentrasi dan persatuan kelas tersebut menandai adanya
ancaman besar bagi dirinya. Kita dapat melihat dalam kehidupan sehari-hari,
dibeberapa daerah di indonesia sering terjadi aksi masal buruh ataupun
demonstrasi. Contohnya dalam beberapa waktu ini dalam memperingati hari buruh
diikuti oleh beberapa serikat-serikat buruh. Kaum buruh ini yang sering disebut
kaum proletarian memiliki massa yang sangat banyak, sasaran aksi mereka
biasanya adalah pihik pemerintah ataupun perusahaan tempat mereka bekerja. Banyak
tuntutan para buruh yang ingin dipenuhi antara lain yaitu penghapusan buruh
kontrak, memperbanyak jumlah tenaga pengawas perusahaan. Dalam aksi buruh juga mendesak
pemerintah segara merefisi UU No.13 tahun 2003 tentang ketenagakerjaan yang
antara lain berkaitan dengan upah buruh harian lepas, serta program dana
pensiun. Buruh juga menuntut penyertaan jamsostek yang harus dijamin oleh pihak
perusahaan serta memperberat sanksi bagi pihak perusahaan dalam melakukan
pelanggaran terhadap buruhnya. Dapat dilihat dari contoh diatas bahwa dengan adanya
kekuatan dan persatuan dari kelas buruh tersebut ataupun kaum proletarian dapat
menekan pihak-pihak yang berkuasa agar memenuhi tuntutan ataupun hak mereka.
Dalam hal ini teori marxis mempunyai kelebihan dalam melakukan penyatuan sosial
ataupun adanya kesatuan sebuah gerakan, pengistimewaan peran proletariat
serta wacana yang dibangun akan kuat dan detail serta mendalam didalam
menjelaskan fenomena khusus.
3.2.2 Kelemahan Pendekatan Teori Marxis
Pertentangan kelas menjadi teori konflik sosial
dimana pertentangan dijadikan ketegangan ataupun konflik-konflik kepentingan
yang dilakukan oleh beberapa pihak. Hal ini lah yang menyebabkan
banyaknya pergerakan dan tuntutan dari kelas buruh kepada pemerintah dan
perusahaan tempat mereka bekerja. Persatuan kaum proletar maupun buruh ini
menjadi sangat kuat karena jumlah massanya yang sangat banyak, sehingga
memberanikan untuk melakukan pertentangan secara terus menerus yang tak kunjung
selesai. Karena banyaknya jumlah buruh disebuah negara mengakibatkan upah yang
diterima juga relatif kecil, disisi lain perusahaan tidak dapat memfasilitasi
dan memberikan penghasilan yang cukup kepada pekerjanya, hal ini lah yang
sering menjadi pokok permasalahan terjadinya konflik dalam bidang Industri.
Sedangkan antara masyarakat dengan pihak perkebunan sering terjadi konflik
perebutan lahan ataupun sengketa lahan oleh pihak perkebunan.
Perkembangan modus produksi kapitalis selalu diiringi
oleh gerakan ganda yang kontradiktif. Disatu sisi lain ada kecenderungan
historis yang ada dalam waktu yang sangat panjang menuju persatuan hegemoni
proletariat, dari pekerja upahan secara keseluruhan. Tetapi disisi lain adanya
usaha untuk memecah kelas pekerja, sehingga usaha tertentu dibuat mengalami eksploitasi
dan penindasan. Pihak-pihak perusahaan mengklasifikasikan antara buruh-buruh
tersebut, ada sebahagian yang diistimewakan dan disisi lain dieksploitasi, hal
ini dilakukan agar tidak terjadi garakan-gerakan yang ingin menuntut pihak
perusahaan karena disisi lain ada kelas buruh yang sudah mendapat kecukupan
ataupun lebih.
Kaum proletar tidak memiliki kebebasan memilih kecuali
pilihan antara menjual tenaga kerjanya dan hidup dalam kelaparan permanen, maka
ia diwajibkan untuk menerima harga yang didiktekan oleh kondisi ” pasar kerja”
kapitalis normal sebagai harga tenaga kerjanya yaitu sejumlah uang yang hanya
cukup untuk membeli komoditi yang memuaskan kebutuhan dasar yang diakui secara
sosial. Kelas proletarian adalah kelas dari mereka yang diwajibkan karena
paksaan ekonomi untuk menjual tenaga kerja mereka dalam suatu cara yang
berlangsung secara terus menerus. Artinya masyarakat harus bekerja untuk
memenuhi kehidupannya, sebahagian besar masyarakat miskin banyak yang
berprofesi sebagai buruh, mereka melakukan itu karena tuntutan hidup yang cukup
tinggi, pendidikan yang sendah serta keahlian yang biasa saja membuat mereka
mendapatkan upah yang hanya cukup untuk memenuhi kebutuhan primer mereka saja
yang dibayar dengan tenaga dan jam kerja yang panjang.
Dalam hal ini ajaran Marxis tidak mampu melakukan
upaya revolusi, seharusnya dapat melakukan perubahan dengan sewajarnya secara
kecil-kecilan melalui reformasi. Karena reformasi adalah realitas dari kondisi
ekonomi politik. Sampai dengan saat ini tidak ada perubahan yang signifikan
dalam perjuangan kelas buruh ini, Kehidupan buruh masih saja belum banyak
berubah. Reformasi besar-besaran belum dapat dilakukan, hal ini karena penguasa
ataupun pihak pemilik perusahaan sebagai kaum borjuis dapat menentukan hukum
yang berlaku di tempatnya, pemerintah juga tidak dapat berbuat banyak, karena
setiap keputusan-keputusannya selalu dipengaruhi oleh orang-orang yang berkuasa
ataupun pemilik modal dan pemilik perusahaan. Marx mengatakan tidak mungkin
melakukan perubahan, seharusnya merubah kebijakan negra dan membubarkan
kapitalis negara, karena negaralah yang bisa menentukan cara pembagian, dalam
hal ini negara adalah aktornya karena mempunyai legitimasi. Distibusi yang
tidak adil ataupun tidak rata terjadi juga karena adanya campur tangan
pemerintah ataupun negara, oleh sebab itu negara harus pro kepada kaum kepada
kaum proletar bukannya pro terhadap kaum kapitalis yang dapat dengan mudah
melakukan eksploitasi. Dengan pronya negara terhadap kaum proletar maka
perubahan sosial akan dicapai.
Dengan adanya kelas sosial sperti ini akan terjadi
perluasan konflik dan perjuangan kelas sampai pada titik final dalam pencapaian
yang diingikan oleh masyarakat miskin, kaum proletar ataupun buruh. Ini akan
menyebabkan tidak terbatasnya perjuangan anti kapitalis. Hal ini akan
terus terjadi perseteruan-perseteruan antar kelas karena tidak adanya negosiasi
dan kompromi oleh kedua belah pihak, keputusan hanya ditentukan oleh oleh satu
pihak saja yaitu oleh kelas yang berkuasa. Ajaran marxis tidak bisa
menjelaskan secara detail dalam menjelaskan fenomena politik dan dampak
dari keterbelahan. Dari beberapa penjelasannya hanya menyalahkan kaum kapitalis
saja. Padahal masih banyak faktor-faktor lainnya yang mempengaruhi terjadinya
konflik-konflik di dalam masyarakat dan seharusnya memikirkan dampak dari
adanya klasifikasi antar kelas-kelas dalam masyarakat sehingga membuat
perjuangan kelas baik dari kelas proletar maupun borjuis itu sendiri.
3.2.3 Pemikiran Karl Marx Tentang
Struktur Masyarakat dan Kelas Sosial
Karl Marx yang terkenal dengan pemirannya yang
menekankan pada bidang sosial ekonomi mempunyai pandangan tersendiri mengenai
manusia. Dalam pemikirannya, yaitu anggapan yang telah kita lihat yaitu
emansipasi manusia seutuhnya akan dilaksanakan oleh proletariat. Dri
sinilah Karl Marx mulai memperhatikan perkembangan-perkembangan ilmu ekonomi.
Dalam perkembangannya, struktur kelas di mulai dari dari masa berburu meramu
yang memproduksi hasil buruan dan hasil tanaman, menghasikan sebuah suku yang
tertua dalam struktur masyarakat. Cara produksi tanam dan domestikasi hewan
menciptakan masyarakat hortikultural dan pastoral, yang menciptakan kelas tuan
dan budak. Cara pertanian menetap menciptakan masyarakat agraris, yang
menciptakan kelas tuan tanah dan penggarap. Cara memproduksi dengan menggunakan
mesin dan buruh yang mengoperasikannya memunculkan masyarakat industri, yang
menciptakan kelas borjuis (kapitalis) dan proletar. Cara produksi menggunakan
komputer dalam mengolah informasi enciptakan masyarakat posindustrial, yang
menciptakan kelas produsen dan konsumen. Ini adalah salah perkembangan struktur
masyarakat dari awal mula berkesadaran dalam masyarakat. Akan tetapi, Karl Marx
mencitakan teori yang lain. Karl Marx berpendapat bahwa struktur masyatrakat
terbagi menjadi dua, yaitu infrastruktur dan suprastruktur. Infrastruktur
merupakan dasar suatu masyarakat dalam berproduksi di bidang ekonomi. Sedangkan
suprastruktur terdiri atas lembaga sosial, gagasan dan nilai. Infrastruktur
adalah fundamental (dasar) untuk membentuk suprastruktur. Cara produksi ekonomi
memunculkan aneka institusi sosial maupun politik, agam, keluarga, dan pendidikan.
Lembaga-lembaga tersebut lalu mengembangkan gagasan dan nilai-nilai yang
berlaku di masyarakat, hal ini dilakukan agar lembaga tersebut mampu masuk
dalam lingkup masyarakat dan diterima oleh masyarakat.
Karl Marx pada masanya hidup di tengah-tengah
masyarakat industrial yang telah berkembang. Selama pengamatannya, masyarakat
pada waktu itu terdapat dua kelas, yakni kelas kapitalis (kelompok pemilik alat
produksi) dan kaum proletar (kelompok yang tida punya alat produksi, atau
buruh). Keadaan seperti ini di anggapnya tiada bedanya dengan zaman pertuanan
dan perbudakan, zaman tuan tanah pada masa feodal dan para buruh. Situasi
konfliktual di tandai pula dengan adanya uang. Menurutnya uang hanyalah simbol,
yang menjauahkan manusia dengan alamiah. Sebelum adanya uang, apa yang dimiliki
manusia riil (alamiah), ternak, kebun, dan gerobak. Apa yang dimiliki manusia
sudah sangat jelas keadaannya, yang diwujudkan dengan kealamiahannya. Akan
tetapi setelah adanya uang, kealamiahan itu hilang, semua milik manusia di
konversi menjadi uang. Ternak dikonversii menjadi uang, kebun dikonversi
menjadi uang, dan gerobak dikonversi menjadi uang, dan semua terkonversi
menjadi uang. Inilah dampak dari adanya kaum kapitalis yang menjadikan hak
milik seseorang dikonversi menjadi uang. Bahan manusi bekerja bukan untuk
mendapatkan barang-barang pokok yang ia butuhkan, akan tetapi mereka bekerja
dengan meguras tenaganya hanya sekedar untuk mendapatkan uang. Setelah
keberadaan uang terakui, semua berbalik arah, uang di gunaka untuk membeli
makanan pokok. Apa yang diwakili uang sudah tidak lagi tepat dalam melukiskan
benda alamiah. Keadaan uang seperti inilah yang menyebabkan manusia mengalami
keterasingan dalam kealamiahan terdahadap alam.
Selain uang, sebagai penyebab keterasingan manusia,
Karl Marx juga memperinci keterasingan (alienasi) lain dalam masyarakat, yaitu
: 1. Alienasi dari tindakan bekerja, menurut Marx, dalam bekerja orang bisa
memenuhi kebutuhan hidupnya, sekaligus bisa mengembangkan potensi
individualitas. Akan tetapi dalam pola kerja pabrik, manusia tidak menghasilkan
barang dan skill yang dibutuhkan untuk bekerja sehingga menyebabkan kemampuan
kreatifitas menurun. Pola seperti ini menjadikan manusia bergerak dalam ruang
lingkup yang sempit, karena apa yang dikerjakan berdasarkan instruksi, bukan
menurut kehendak diri sendiri. 2. Alienasi dari hasil pekerjaan, produk yang
dihasilkan pekerja bukan miliknya, akan tetapi produk itu milik si kapitalis,
dan produk tersebut akan dijual oleh si kapitalis demi mendapatkan keuntungan.
Marx berpendapat, bahwa semakin bayak pekerja yang menginvestasikan tenaganya
utuk bekrja, sesungguhnya dia telah kehilangan penghasilan yag banyak.3.
alienasi dari pekerja lain, sebenarnya denga melalui tindakan bekerja,
dimaksudkan akan tercipta hubungan sosial dalam suatu institusi atau kelompok.
Akan tetapi tindakan bekerja dalam konteks industrial mengarahkan poal
kompetitif, sehingga kemungkinan tercipta suatu ikatan sosial sangat minim. 4.
Alienasi dari potensi kemanusiaan, dalam masyarakat industri, manusia di
ibaratka mesin, dan mereka akan merasakan diri yang sesungguhnya dikala ia istirahat.
Keadaan seperti ini yang menurut Karl marx adalah keadaan yang sebenarnya
manusia dalam keterasingan.
Menurut Karl Marx, pelaku-pelaku perubahhan sosial
bukanlah individu-individu, melainkan kelas-kelas sosial. Individu tidak akan
mampu membuat perubahan dalam lingkup yang luas, karena masih bersifat
keegoisan. Akan tetapi kelas sosialah yang sesungguhnya dapat merubah keadaan
sosial. Mengapa demikin, kita tahu bahwa kelas-kelas sosial dalam menghadapi
masyarakat, sudah ada suatu bentuk kesiapan, salah satunya dengan dibentuknya
struktur kekuasaan. Dengan ini masyarakat tahu, bahwa orang yang masuk dalam
struktur kekuasaan itu pastinya bukan orang yang biasa, sehingga ada rasa
keterkaitan, baik dalam cara menghormati ataupun dengan mematuhi. Pembahasan
Marx adalah tentang kelas-kelas bawah dan kelas-kelas atas. Menurut Karl
Marx, masyarakat kapitalis terdiri dari tiga kelas. Tiga kelas itu adalah kaum
buruh (hidup dari uapah), kaum pemilik modal (hidup dengan laba), dan para tuan
tanah (hidup dari rente tanah). Akan tetapi dari ketiga kelas tersebut yang
terlibat dalam pekerjaan adalah dua kelas sosial, yaitu kelas buruh dan kelas
majikan. Kelas buruh adalah orang yang mengabdi kepada para majikan dengan
menjalankan alat-alat kerja. Sedangkan kelas majikan adalah orang yang memiliki
alat-alat kerja, seperti mesin, pabrik, dan tanah (untuk tuan tanah). Kelas
buruh juga melakukan pekerjaan, namun berhubung kaum buruh tidak memiliki
alat-alat kerja, maka mereka menjual tenaga kepada para pemilik modal/orang
yang memilki alat-alat kerja (majikan). Dengan ini maka hasil kerja yang
dihasilkan oleh para pekerja bukan milik para pekerja, akan tetapi hasil kerja
tersebut menjadi milik para majikan. Dalam sistem produksi kapitalis, terdapat
dua kelas yang selalu berhadapan, yaitu kelas buruh dan kelas majikan. Keduanya
saling membutuhkan, pekerja membutuhkan lowongan dari para majika/pemilik
pekerjaan, sedangkan pemilik pekerjaan juga membutuhkan tenaga untuk
menjalankan produksi. Majikan akan mendapat keuntungan jikalau mesin-mesin yang
dimiliki bisa berjalan. Akan tetapi keterkaitan antara kaum ruruh dan kaum
majikan tidak menemui titk keseimbangan. Kaum buruh/pekerja tidak akan bisa
hidup kalau tidak ada penghasilan. Mereka tidak dapat bekerja apabila para majikan
tidak memberikan pekerjaan. Namun sebaliknya dengan kaum majikan, bahwa mereka
masih bisa bertahan hidup lama meskipun masin-mesinnya tidak berjalan, karena
mereka masih mempunyai beberapa persediaan untuk memenuhi hidupnya. Dengan kata
lain, para pemilik modal masih bisa hidup dari hasil laba yang di dapat selama
pabriknya berjalan.
Dalam dunia perindustrian, kaum kapitalislah yang
menempatkan diri pada keuntungan, sedangkan kaum buruh yang secara belum sadar
dengan kerugian. Para kapitalis sangat leluasa dalam membuat
persyaratan-persayaratan terhadap kaum buruh, akan tetapi hal itu tidak berlaku
bagi kaum buruh. Kaum buruh dengan cara mati-matian mencari pekerjaan, namun
setelah diterima perlakuan itu tidak seimbang dengan apa yang diharapkan.
Sehingga mereka terpaksa menerima upah dan syarat-syarat lain yag di sodorkan
oleh pihak kapitalis. Ciri khusus dari kapitalis adalah adanya kaum bawah dan
kaum atas. Kaum bawah yang ditempat oleh kaum buruh dan kaum atas yang
ditempati oleh kaum borjuis (kaum yang memilki modal sekaligus alat-alat
kerja). Kaum bawah selamanya akan tunduk terhadap persyaratan-persyaratan yang
ditentukan oleh kaum kapitalis dalam hal industri. Buruh hanya diberi pekerjaan
apabila ia bekerja demi keuntungang pemilik. Pekerjaan yang melebihi waktu yng
diperlukan oleh buruh dalam memenuhi kebtuhannya merupakan keuntungan bagi
pemilik kerja. Maka dari itu, hubungan yang terbentuk antara kaum buruh da kaum
kapitalis adalah hubungan yag menghisap. Betapa tidak, dalam masyarakat
industri kaum buruh sangat terhisap oleh kaum kapitalis, baik tenaga maupun
waktunya.
3.2.4 Pengaruh Markisme
Salah satu alasan mengapa Markisme dianggap sebagai
sistem pemikiran yang amat kaya adalah, Markisme memadukan tiga tradisi
intelektual yang masing-masing telah sangat berkembang saat itu, yaitu filsafat
Jerman, teori politik Perancis, dan ilmu ekonomi. Marxisme tidak bisa begitu
saja dikategorikan sebagai “filsafat” seperti filsafat lainnya, sebab marxisme
mengandung suatu dimensi filosofis yang utama dan bahkan memberikan pengaruh
yang luar biasa terhadap banyak pemikiran filsafat. Itulah sebabnya, ilmu
sejarah dan filsafat zaman modern tidak dapat mengabaikannya (Meta, 2015).
BAB IV
PENUTUP
4.1
Kesimpulan
Dengan demikian dapat disimpulakan
dengan jelas, bahwa ideologi Marxisme sangat sesuai dengan realita yang
ada sekarang. Pasalnya teori-teori yang telah dikemukakan oleh Karl Marx
mengandung unsur kebenaran yang akhirnya dibenarkan dengan adanya bukti yang
telah berkembag di masyarakat. Kenyataan semacam ini sampai sekarang masih
berlanjut di kota-kota. Perkembangan buruh sangat melonjak, karena banyaknya
jumlah baprik yang berdiri, otomatis kategori buruh diperlukan dalam jumlah
besar. Ketergantungan terhadap industri (pabrik) masih sangat dominan, sehingga
pihak pabrik memanfaatkan keadaan seperti ini demi mendapatkan keuntungan yang
sebesar-besarnya. Akan tetapi masyarakat belum sepenuhnya paham terhadap
keadaan ini. Naasnya masyarakat lebih bangga dengan profesi yang di tekuni
yakni buruh. Padahal kalau memang mau memaksimalkan dalam mengolah dan
memutarkan kretifitasnya mungkin hasilnya tidak akan sama seperti ini.
Pemahaman manusia tentang karyawan pabrik merupakan tingkatan yang tinggi.
Mereka memandang bukan dari kelas sosial, akan tetapi mereka memandang dari
penghasilan yang di dapat. Semakin besar pendapatan yang didapat dari bekerja,
maka pandangan masyarakat terhadap dirinya akan semakin tinggi pula.
Pemahaman masyarakat yang sudah
berputar arah inilah gambaran kuarangnya masyarakat untuk memperbaiki hidup
dari hisapan kapitalis. Memang untuk mengubah pemikiran yang sudah menjalar ini
tidak gampang, karena masyarakat sekarang lebih suka mengambil hal yang
praktis. Terutama masyarakat dari pedesaaan, mayoritas dari mereka setelah
merantau ke kota yang menjadi pusat industri. Padahal tidak harus dengan pergi
merantau mereka akan lebih berkreatifitas dan bisa berkembang dengan
memanfaatkan tanah-tanah (sawah) yang ada di daerahnya. Dengan itu kebebasan
dalam bekerja bisa sepenuhnya terlaksana tanapa adanya tuntutan-tuntutan yang
meberatkan. Meskipun di desa yang identik dengan profesi tani tidak mengapa,
karena seorang petanipun bisa memenuhi kebutuhan hidupnya, bahkan lebih dari
itu mereka bisa mendapatkan sesuatu dari hasil pertanian tersebut.
DAFTAR
PUSTAKA
Dialektika.
2012. Latar Historis Pemikiran
Karl Marx.
(online).http://pergerakan07.blogspot.co.id/2012/05/latar-historis-pemikiran-karl-marx.html.diakses
pada tanggal 11 Oktober 2015.
Dwiki,
Kurniawan. 2014. Pemikiran Politik Barat.(online).http://dwiki-kurniawan-fisip13.web.unair.ac.id/artikel_detail-118045
Pemikiran% 20Politik%20Barat-Marxisme.html.diakses pada tanggal 11 Oktober
2015.
Hinmaniar. 2013.
Dinamika Teori Marxisme dalam Perkembangan
Masyarakat Internasional. (online).http://hinmaniar-tri-fisip13.web.unair.ac.id/artikel_detail-90195-SOH101-Dinamika%20Teori%20Marxisme%20dalam%20Perkembangan%20Masyarakat%20Internasional.htm.diakses
14 Oktober 2015.
Irianti,
R.N. 2011. Teori Karl
Marx.
(online).http://rianty-fitrya.blogspot.co.id/2011/12/ii-teori-karl-marx.html.diakses
pada tanggal 11 Oktober 2015.
Marzaman, Tika.
2012. Teori
Kritis Marxisme.
(online).http://tikamarzaman.blogspot.co.id/2012/09/teori-kritis-marxisme_14.html.diakses
pada tanggal 14 Oktober 2015.
Magnis, Frans &
Suseno. 2003. Pemikiran Karl Marx Dari Sosialisme Utopis ke
Perselisihan Revisionisme. Jakarta: PT Gramedia Pustaka Utama.
Mandel, Ernes, Tesis-Tsis Pokok Marxisme,
Resist Book, Magelang 2006.
Meta.
2015. Teori Singkat Marxisme.
(online).http://metalheadsmaniac.blogspot.co.id/2015/04/teori-singkat-marxisme-leninisme-dan.html.diakses
pada tanggal 11 Oktober 2015.
Nasution,
D.H. 2014. Kekuatan dan Kelemahan Teori
Marxisme.
(online).http://dininst.blogspot.co.id/2014/12/kekuatan-dan-kelemahan-teori-marxis.html.diakses
pada tanggal 11 Oktober 2015.
Pozzolini, A. Pijar-Pijar Pemikiran Gramsci, Resist book:Yogyakarta, juni
2006.
Sunardi. 2013. Pemikiran
Karl Marx Tentang Struktur Masyarakat dan Kelas Sosial.(online).http://sunardi_blorafib12.web.unair.ac.id/artikel_detail-77632 Filsafat Pemikiran%20 Karl%20 Marx%20 Tentang%20
Struktur%20 Masyarakat%20 dan%20 Kelas%20 Sosial.html.diakses pada tanggal 14 Oktober 2015.
Wicakson, Aditya dkk. 2014. Pengaruh Ideologi Marxisme
Terhadap Kebijakan Politik di Dunia Abad Ke 19-20.
(online).http://pendidikansejaraha2012.blogspot.co.id/2014/03/marxisme.html.diakses
pada tanggal 11 Oktober 2015.
Wikipedia
Bahasa Indonesia . 2015. Pengaruh
Marxisme. (online).https://id.wikipedia.org/wiki/Marxisme.diakses
pada tanggal 11 Oktober 2015.
Sugiono,
Muhadi, “Teori Kritis dalam Hubungan Internasional,” dalam Asrudin, Refleksi
Teori Hubungan Internasional dari Tradisional ke Kontemporer, Yogyakrta : Graha
Ilmu, 2009.
Teori
Hubungan Internasional dari Tradisional ke Kontemporer, Yogyakrta : Graha Ilmu,
2009
No comments:
Post a Comment